这是大家对专利和版权的第一印象，貌似这两个关系挺遥远的。只是当把专利定格在外观专利，把版权定格在美术版权，就开始发现了其中问题。

大部分实用性倾向于平面的美术作品，美术版权的保护肯定没问题，但从起创意跟实用性来说，外观专利的保护也无可厚非。

那他们到底什么区别呢?

看过一句很经典的话：版权保护的是表达，而专利保护的是思想!

版权真正保护的就是创意性的表达，文字也好，声音也罢，线条色彩组合成的美术作品，甚至其他材料做成的具有创意性的表达，都属于版权保护的范围;但版权却不保护其中的思想，不保护其中的idea，或者说别人用同样的思想内容，换一个表达方式，他们也一样可以获得版权的保护。

但专利却不行，因为专利保护的是里面的思想内容，同一个内容，你换种表达方式，抱歉思想还是一样，不能授权!

至于到底应该申请专利还是应该登记版权，关键还是看需要保护的东西核心要保护的内容是什么?表达抑或是思想内容?

对于很多人来说，两个内容可能都会涉及到，但是最核心的要求保护的是什么，一般思考一下就可以确定。

当然也可以两种保护方式都选择，毕竟保护的角度不同。